【環球網報道 實習記者 韓梅】長期以來國際貨幣基金組織(IMF)一直被外界視為美國經濟話語權的象征地。但是，隨著美國對IMF改革進程的不斷阻撓，IMF最終被“惹惱”并決定繞開美國執行另一套改革方案。不少外媒感嘆美國在IMF中的地位遭到動搖。而對比大洋彼岸的中國，亞投行的籌建讓美媒更為美國的世界地位以及影響力倍感“擔憂”。

　　《美國新聞和世界報道》周刊6月10日刊載評論文章指出，在IMF改革問題上，美國下錯了棋局，如今美國經濟地位遭受動搖的很大原因來自于美國的不作為。相比之下，中國借助亞投行的籌建，獲得的不只是影響力，更是由此帶來的權力。美國與西方國家不得不將繼續面對中國的崛起和影響力的上升。

　　盡管IMF重組計劃將繼續保留美國的霸主地位和否決權，但會削弱美國在該機構內的地位。美國財政部長雅各布•盧(Jacob Lew)曾表示，IMF的改革有助于其財政基礎的穩固，也有利于維護美國在IMF的巨大影響力。但這一切都需要得到美國國會的支持。然而，在IMF188位成員中，美國是唯一一個身為G20經濟體但未同意的國家。

　　文章分析道，事實上，國會的不情愿大部分根植于對財政的擔心。IMF的大筆資金支持來自美國。“當歐洲資金枯竭時，他們會求助于國際貨幣基金組織，而國際貨幣基金組織的主要資金來源于美國納稅人的錢。”美國眾議院金融服務委員會主席杰布•亨薩林(Jeb Hensarling)說道，“因此我們的委員會有必要對國際貨幣基金組織的每一項活動進行仔細的審查”。

　　文章毫不客氣的指出，雖然國會是出于善意，但如今美國手上可謂是一團糟。曾任美國財政部負責國際事務的副部長埃德溫•杜魯門(Edwin Truman)指出，美國的政策影響力在下降，IMF的合法性與有效性遭到削弱，但“這都是華盛頓不作為導致的后果”。

　　文章稱，亞洲開發銀行與亞投行在本質上有著相同的目的。兩大機構表態稱將友好合作，在同一地區共同協作。但在部分人士看來，很大程度上，美國在該地區遏制中國的崛起已無能為力，亞投行成為北京在世界舞臺上鑄就影響力的另一步。但頗具諷刺意味的是，促使中國建設新經濟工具的這把火卻是由美國點的。

　　文章繼續寫道，加入亞投行給中國帶來的不僅是影響力，中國通過影響力更是獲得了權力。有“知情人士”稱，中國將對亞投行的重大決策擁有否決權，類似于美國在IMF中的否決權。“我們為世界提供了市場準入和民主，中國則向世界掏出了現金。這是一個古老的命題：女孩是會為愛而為結婚？還是為錢而嫁人？”美國馬里蘭州大學教授彼得•莫里奇(Peter Morici)說道，“國家往往會為了錢而‘結婚’，除非他們感到了威脅”。

　　“許多歐洲國家及亞太地區的發達國家紛紛加入亞投行。”“IHS Global Insight”亞太地區首席經濟學家拉吉夫•比斯瓦斯(Rajiv Biswas)稱，“在他們看來，這是為本國企業和金融機構在亞洲經濟高速增長區爭取商機的重要機遇” 。

　　最后，文章寫道，即便現在美國國會決定支持IMF的改革并與他國分享成果，但這種分享微乎其微且為時已晚。北京已經行動起來，并有了自己的資本，美國與西方國家不得不面對中國的崛起和影響力的增長。