本月初，奧維云網（AVC）公布的研究數據顯示，2015年一季度空氣凈化器零售市場銷量規模為170萬臺，同比下降17.9%；銷售額規模38.5億元，下降17.6%，整體市場較去年呈下降趨勢。與早前眾品牌紛紛搶入的熱鬧狀況大相徑庭。

有業內專家認為，霧霾問題已老生常談，企業針對霧霾諸如“專業做凈化XX年”、“多重過濾系統”等賣點，已經很難刺激消費者，加上一些企業虛假宣傳亂象，讓消費者產生疑慮，阻礙了市場的健康發展。

高峰期年入新品牌200家

事實上，空氣凈化器市場在近兩年的家電市場，因為其逆勢增長的高姿態，一直是公認的高利潤、高增長行業，并引來很多與電器相關或不相關品牌的瘋狂涌入。

國內外家電企業爭相殺進空氣凈化器市場的動力恰恰是剛需的出現。國內一線城市霧霾頻頻來襲，特別是北京等北方城市，人們對于空氣質量的抱怨成為企業眼中的“痛點”。2013年全國平均霧霾天數達29.9天，創52年來之最。在此背景下，飛利浦、夏普、松下、三星等外資凈化器進入中國市場較早，瑞典的布魯雅爾（Blueair）等品牌在2010年前后進入中國，飛利浦、夏普、松下等在2011年加強了在中國的凈化器布局，美國奧司汀則在2013年前后進入中國市場。線上國產品牌更是成批涌現。

“就2014年一年，新進入凈化器行業的企業據推算約在200家以上。”家電行業資深觀察人士劉步塵告訴記者，統計數據顯示去年線上監測到空氣凈化器達700余家，線下渠道監測到121家，去重疊后大約在售品牌約為743家，其中線上國產小品牌較多。從整體市場品牌集中度來看，前十五品牌市場占有率達到了88.2%，其中外資品牌9個，市場占比達到66.0%。

線上銷售品牌影響力減弱

細分市場來看，線下市場遇冷，增長缺乏動力，帶動凈化器整體規模下滑；而受互聯網洗牌的影響，線上市場同樣是增長遇阻。

從整體市場品牌集中度來看，前十五品牌市場占有率達到了88.2%，其中外資品牌9個，市場占比達到66.0%，與2014年基本持平；國產品牌中亞都主要份額來自線下，美的、TCL、凈美仕、SKG份額主要來自線上。

根據奧維云網數據，2015年一季度線下空凈市場的品牌競爭與2014年相較保持穩定，TOP5品牌地位不變。而分內外資品牌看，Top10品牌中的外資品牌表現非常強勢，市場占有率達到62.6%，遠高于內資品牌。不過，記者瀏覽天貓等電商平臺發現，與線下穩定的品牌格局形成明顯對比的是，線上空凈市場品牌競爭非常激烈，品牌效應削弱，飛利浦、夏普占比僅為35.6%，低于線下市場。線上TOP10品牌中，外資品牌市場占有率63.6%，與線下市場持平，另外，線上市場仍存在大量低價走量性品牌。對此，某國產空凈品牌負責人表示，外資品牌主要牢牢把控著空凈線下市場，但線上渠道主要還是以性價比取勝。國內品牌在靠低價走量的同時，還是要把握住綠色、智能、創新等行業新熱點和大方向，用好產品和好服務打動消費者。

今年行業將迎激戰

另一調研公司中怡康也預測，空凈行業景氣指數在年內或將保持持續向下走勢，銷量和銷售額將進一步下跌，行業洗牌或將在所難免。行業產能過剩就是一個明顯信號：目前，我國空氣凈化器的年產能近2000萬臺，去年國內市場需求僅為760萬臺左右—我國空氣凈化器市場存在嚴重的產能過剩。

中怡康品牌總監左延鵲表示，隨著部分品牌退出市場，留下來的行業空間將主要集中在線上市場。因此，內外資品牌未來在電商平臺的布局，將成為凈化器市場份額重新分配的關鍵。

空凈企業應如何應對這種變化？奧維云網總經理劉大任建議，首先產品重新定位。但隨著國家對環境治理的力度加大，空氣質量漸漸好轉，凈化器也面臨著重新定位。企業若一味以霧霾作為宣傳噱頭，將會受制于環境；而加強凈化技術研發、打造強勢產品，才是企業最佳出路。監測數據顯示，在2015年一季度的已銷產品中，在除甲醛、除PM2.5等基本功能之外，濾網更新提醒、空氣質量檢測等功能的滲透率均達到了50%以上，凈化器智能化、可視化等方面的功能開發仍在持續，初效濾網的自動清潔、電源線的自動收納等功能也在逐步完善。

其次，隨著時間的過渡，消費者對霧霾等問題逐步麻木，或者認知加深，單純的恐慌性購買浪潮將再難興起。從這一層面來講，企業在營銷策略上，需要擺脫陳舊霧霾刺激手法，從普及凈化知識、傳播健康高品質生活理念等多個維度去正向引導消費觀，繼而加深市場培育，為行業打造剛性市場需求。

空凈新國標

蓄勢待發

記者走訪羊城蘇寧、國美、廣百等家電賣場發現，空凈產品鋪天蓋地，功能概念五花八門，究竟哪款凈化器更能抵御霧霾天？甲醛去除率是否如宣傳的達99%以上？這是很多消費者都關注的問題。

雖然不少空凈品牌聲稱自己的產品可以做到，卻不能令消費者完全信服，因為目前還沒有國家權威的標準作為依據—在新國標出臺之前，市場可謂魚龍混雜、產品良莠不齊。