市府遷通州 意義勝遷都  

“你們不搬我們搬”、“北京太胖了”、“北京和天津要唱雙城記”，最早前年我聽到最后一句時(shí)，我已為習(xí)總點(diǎn)贊。我乘小鷹500飛機(jī)俯瞰珠三角與京津冀時(shí)，兩廂對(duì)比，珠三角早已成邊成帶，北京是孤島，首都早已病危矣，相信未來三年市府全部遷通州，“讓領(lǐng)導(dǎo)先走”成為京津冀協(xié)同發(fā)展破局表率的正能量，點(diǎn)贊。

遷都說不絕   未擊中京津冀要害 

今天香港文匯報(bào)獨(dú)家報(bào)道，北京四套班子將遷往通州。這一事件將與93勝利日大閱兵一樣，成為2015年的標(biāo)志性事件，意味深長(zhǎng)。北京市府班子遷往通州，其震撼性堪比遷都，但其意義遠(yuǎn)超于遷都。整整十五年前，我在香港文匯報(bào)工作，翻開當(dāng)時(shí)的香港明報(bào)，其中國(guó)新聞版的大頭條令我印象深刻《朱總：北京遲早要遷都》，其中披露時(shí)任總理朱镕基所言，沙漠化問題如何不控制，北京遲早要遷都。當(dāng)時(shí)此言石破天驚，此后十五年，又屢屢被人提及，但其實(shí)并沒有擊中首都與京津冀發(fā)展問題之要害。

俯瞰京津冀 北京成孤島

十五年前，提到了華北匱乏的水資源，提到了滿城所見的沙塵暴。這兩樣皆非華北平原，京津冀地區(qū)面臨問題的本質(zhì)。本質(zhì)是什么，就是習(xí)總所言京津冀?jīng)]有真正實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展，“北京太胖了”，為什么“太胖了”，就是三地沒有唱好“雙城記”，或者可以說是“三城記”。

那首都與京津冀歷史與發(fā)展的問題的要害是什么？當(dāng)我乘坐通航小鷹飛機(jī)俯瞰珠三角與京津冀，兩廂對(duì)比就清清楚楚，北京是孤島，周圍燈下黑；珠三角在工業(yè)化發(fā)展由點(diǎn)到邊形成發(fā)展帶。

問題已經(jīng)明了，京津冀的問題在于在工業(yè)化發(fā)展進(jìn)程中三地不但沒有像珠三角、長(zhǎng)三角自然融合成邊成帶，反而北京發(fā)生虹吸效應(yīng)，形成孤島現(xiàn)象，與天津、與河北大城市間，出現(xiàn)隔絕，甚至是貧困帶。

當(dāng)然，專家對(duì)京津冀協(xié)同發(fā)展遇到的問題眾說紛紜。而我只是在飛機(jī)上跳高一個(gè)空間來觀察，從地理學(xué)的角度直觀指出問題所在。但如果，我從空是望下的去的北京孤島現(xiàn)象沒有改變，各種各樣的諫言招數(shù)又有何用？

北京減肥觀望  癥結(jié)看政府           

從朱總提出首都搬遷問題后中興盛世十五年來未破局，以今天聽到習(xí)總果斷拍板，京津冀協(xié)同發(fā)展終破題，令人興奮。而且我認(rèn)為，習(xí)總與北京市委的決定切中了要害，北京從央企到學(xué)校到醫(yī)院到各種工廠不等，出現(xiàn)搬不動(dòng)，當(dāng)然可以認(rèn)為是部門利益或利益集團(tuán)作怪，但同樣也要看到，京津冀協(xié)同發(fā)展改革缺乏改革的表率作用，大家擔(dān)心，誰第一個(gè)搬走了反而變成老實(shí)人吃虧，看不到改革的前景。

從去年至今，不時(shí)也有耳聞，如北京與石家莊簽協(xié)議大紅門等批發(fā)市場(chǎng)落戶石家莊，動(dòng)批市場(chǎng)商戶搬天津可落戶等等。而大央企、大醫(yī)院、大學(xué)沒有聽過有一家主動(dòng)外遷。微友“原野沐風(fēng)”在我的微博上評(píng)論：“北京市幾套班子還好一些，畢竟管著北京，最應(yīng)該搬的應(yīng)該是央企，尤其是央企的子孫及分公司機(jī)關(guān)，因?yàn)槠錁I(yè)務(wù)，資產(chǎn)，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)等，簡(jiǎn)單說就是基層和基礎(chǔ)都不在北京。”可謂一語(yǔ)道破最該外遷的是誰，但央企老大作派我自巋然不動(dòng)。根源與癥結(jié)正在于此，當(dāng)今中國(guó)，不諱言唯有政府舉有牽一發(fā)而動(dòng)全身的改革能量與功效。這正如文匯報(bào)報(bào)道所言：“北京市政府等黨政機(jī)關(guān)遷往通州，全力打造北京城市副中心，將大大紓解首都非核心區(qū)功能，對(duì)京津冀協(xié)同發(fā)展至關(guān)重要。”

政府表率 破局方何難之有

據(jù)文匯報(bào)的報(bào)道：“部分醫(yī)院、大學(xué)以及央企總部等或?qū)⑦w出北京市核心區(qū)，北京城六區(qū)擬減少15%左右的人口。北京和天津未來擬實(shí)現(xiàn)同城化管理，沿線建設(shè)科技園區(qū)。京津，京唐秦，京保石將進(jìn)行三軸布局，同時(shí)周邊若干小城市建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)微中心。上述規(guī)劃預(yù)計(jì)到2020年基本完成。”

而要實(shí)現(xiàn)“部分醫(yī)院、大學(xué)以及央企總部等或?qū)⑦w出北京市核心區(qū)”，如果缺少北京市府東遷通州的前提，可以想象這個(gè)構(gòu)想可能實(shí)現(xiàn)嗎？而如今，習(xí)總歷史性拍板，北京強(qiáng)力執(zhí)行，北京減肥，政府帶頭，京津冀協(xié)同發(fā)展將勢(shì)如破竹何難之有？

正如香港文匯報(bào)預(yù)測(cè)所言，在決定市府遷通州后，“京津冀一體化將有更大動(dòng)作出臺(tái)，包括央企、醫(yī)院、大學(xué)遷出核心區(qū)，北京、天津同城化管理或?qū)?dòng)。”

這里我也請(qǐng)有心人士留意文匯報(bào)提到的“京津同城化管理啟動(dòng)”九個(gè)字，最早習(xí)總提出京津唱好“雙城記”，兩地實(shí)質(zhì)性響應(yīng)不多，我向朋友們提出，但大多數(shù)人皆不以為意。如今，諸位看到市府東遷拍板的魄力，當(dāng)相信未來“京津雙城記”一體化將超出想象的大動(dòng)作吧。

五年前我乘坐通航俯瞰華北平原，我寫下一首小詩(shī)，其有中“下面有十萬大山，有點(diǎn)滴村莊；真想把手伸出舷窗，華北平原好像在天上”，華北在天空“形成一片”那是飛翔中的體驗(yàn)，詩(shī)意的點(diǎn)滴村莊在地面上實(shí)際是孤立百年的多個(gè)城市——其中最顯著的就是北京和天津，改革開放三十七載，經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，兩個(gè)城市逾孤立，這種罕見現(xiàn)象在珠三角、長(zhǎng)三角發(fā)展中未見。這其中，我暗忖有非經(jīng)濟(jì)的政治因素在其間，解鈴還須系鈴人，終于中央政府出手，“京津同城管理有望，沿線建設(shè)科技園區(qū)。京津、京唐秦、京保石將進(jìn)行三軸布局，同時(shí)周邊若干小城市建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)微中心”。

文匯報(bào)對(duì)京津同城化具體內(nèi)涵表述相當(dāng)具體而微，相信在改革開放四十年時(shí)2018年，在小康社會(huì)建成之日2020年時(shí)，今天這里表述的一體化圖景終將成為現(xiàn)實(shí)藍(lán)圖。

市府遷通州 意義勝遷都

遷都在當(dāng)下和未來的中國(guó)，可以說是一種氣極之語(yǔ)，有時(shí)是發(fā)極端之言是為激發(fā)大家斗志解決極為困難問題；也可以說是一種不負(fù)責(zé)任的舉動(dòng)，珠三角，長(zhǎng)三角發(fā)起來了，中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展鐵三角之一京津冀難道就被徹底要拋棄了嗎？

由是觀之，北京市委市府未來陸續(xù)全部遷往通州，意義遠(yuǎn)超遷都。相比十五年嘴炮不斷的種種遷都倡議，皆堪比喜馬拉雅山炸開個(gè)口子這些荒唐不經(jīng)的方案，市府悉數(shù)遷往通州，這才是真正有擔(dān)當(dāng)，負(fù)責(zé)任，坐言起行，務(wù)實(shí)實(shí)彈的國(guó)家戰(zhàn)略行動(dòng)書。