房產營銷血案多:互聯網不能成幫兇
如果不是新聞報道和業內的現場圖片,你很難把招商地產、金地地產等高大上的開發企業,與野蠻的斗毆、寒冷的刀光聯系在一起,發生在近期的諸多事件引人深思。
友情提醒:文中圖片可能引發不適
如果不是新聞報道和業內的現場圖片,你很難把招商地產、金地地產等高大上的開發企業,與野蠻的斗毆、寒冷的刀光聯系在一起,發生在近期的諸多事件引人深思。
首先是上周,一樓盤委托雇傭的兼職大學生拓客人員,俗稱“小蜜蜂”,在招商地產項目附近,被打的倒在地上,渾身是血,一個很瘦很瘦的大學生。
另外一起事件,是揚州“金地酩悅”是金地集團在揚州開發的項目,由于項目是代理制度,金地邀請了兩家代理機構同時競爭,事發在6月14日下午,根據知情者分析,因兩家公司為同一樓盤做銷售,經常因“搶生意”發生矛盾,事發當天,可能也正因為長久擠壓的怨怒最終導致了悲劇的發生。在工作過程中,涉事的3人因言語不和發生矛盾,隨后扭打在一起。期間,其中一男子拿出折疊刀,將另外兩男子捅傷。(據《現代快報》揚州站報道)
最近幾年的房地產市場的結構性調整,讓開發商已經逐漸適應了大起大落市場變化,變化的是各種帶著噱頭的營銷手法,毫不夸張的說,只要能帶來客戶,任何辦法都是好辦法,所以原來的坐銷模式變為了行銷,而行銷這兩年受到垂直網站的變化,也變得越來越瘋狂。
房地產是個高價低頻的商品,但商品數額巨大,構成的產業鏈也足以讓人去鋌而走險,大到貪官落馬,小到業主維權。
傳統媒體這兩年逐漸式微,自毀式炒作衰亡論,給了風口上的互聯網很多機會,原本可以妥妥靠互聯網產品、廣告生存的垂直網站,也加入了鼓吹營銷的路子上去。靠著融的巨資燒錢補貼,用截客模式加上灰色勾兌成就了“房產電商O2O平臺”,實際上沒有C端流量,在互聯網界可能就是個笑話,因為O2O,所以線上就變成了線下。
市場最近又驗證了所謂房產電商的不靠譜,又開始鼓吹渠道分銷,在互聯網思維大火的今天,互聯網公司的包裝水平又讓無根之木無源之水的“新產品”,讓房產業內成為金口玉言,大快趕上。
于是原本傳統的渠道拓展變為了一層層的代理,120的小蜜蜂費用盤剝到大學生手上,還有80塊,這里有廣告公司的墊款及利潤、“蜂王”的利潤、媒體人員的外塊……
另外中介公司也變得牛氣無比,幾乎所有互聯網公司的APP都預裝一遍,根據心情選用哪家的數據錄入,導入客戶數據,拿著各家的利益做砝碼。面對曾經牛氣的開發商,中介也換做了狡黠的面孔:開發商必須選擇合作,不合作就把客源帶去競品樓盤。
這是一場沒有贏家的游戲,一方的收益必然意味著另一方的損失,博弈各方的收益和損失相加總和永遠為“零”,雙方不存在合作的可能。因為市場是固定的,客戶也是一塊同樣的蛋糕,這樣的惡性競爭和蛋糕分配機制,沒有贏家。
開發商面臨著業績的壓力,但也不能用暴力去維護自己的既得利益,而互聯網帶來的新的營銷方式,也不能簡單停留在截客的低端手法上,垂直網站應該反思自身的流量問題和互聯網產品問題,互聯網營銷不是讓房地產回歸到原始時代的刀劍相向。
南京搜狐焦點總監劉海洋在朋友圈泣血評論:一直標榜財色權錢俱全的神話行業已經放棄了所謂的逼格,走向了簡單暴力蠻荒的原始狀態。被打的都是底層人員,他們可能只是拿著最低的收入,租著最差的房子,在財富的博弈中淪為犧牲品。其實,暴力從沒有遠離樓市,只是在艱難的市場中,越來越多的人煩不了了,扯下偽裝,赤膊上陣了。
當然,應該撕下偽裝的,還有互聯網本身,當下的互聯網垂直網站從業者更多的是市場營銷和媒體包裝,而并非專業的互聯網的運營者,這是一個反常的現象,而開發商簡單粗暴的希望短效快速去化,神話互聯網也讓為了“業績”的互聯網公司弄虛作假。
互聯網現在的渠道營銷,如果把打電話、截客、回扣當初秘籍,這是悲哀。開發商用暴力讓房地產染上獻血,更是社會的倒退,在這些血案中,盡管沒有動手,但你我都是那個隱形的兇手。