早就有各種數據和新聞稱，蘋果iPhone占據了智能手機行業利潤的大頭，《華爾街日報》周日撰文再次明確了這一點，該報援引幾家研究機構的數據稱，當前全球擁有大約1000家公司從事智能手機制造業務，但大多不賠不賺維持運營、甚至虧損，整個行業利潤幾乎均被蘋果占盡，“蘋果公司的營業利潤是前八家手機廠商營業利潤之和的92%。”

不足20%份額=90%以上利潤賣得貴是關鍵

市場調研機構CanaccordGenuity的數據顯示，在今年一季度全球智能手機市場上，蘋果公司的營業利潤是前八家廠商營業利潤之和的92%，創下新紀錄，去年同期蘋果這一數字還只有65%。今年隨著三星陷入麻煩，蘋果獨占了利潤高地。

市場研究公司StrategyAnalytics稱，蘋果智能機出貨量全球份額不足20%、但利潤份額卻高達90%以上。其數據顯示，去年iPhone全球平均價格水平為624美元，而安卓手機平均價格僅為185美元。在截至3月28日的第四財季里，iPhone平均售價較上年同期增長了43%。在大屏iPhone6和iPhone6Plus的拉動下，該季度iPhone的平均價格上漲超60美元至659美元。

以不足20%的份額攫取90%以上的利潤——多方數據反映出，智能手機行業利潤被蘋果獨占已成事實。朱飛認為，這背后的邏輯其實很簡單：iPhone價格更高，在同等物料配置（甚至更低BOM成本）情況下，當所有的Android都在降價攬客時，iPhone卻越賣越貴，同時銷量不減。

歸根結底是品牌溢價帶來的產品溢價能力

當然，iPhone產品高溢價能力背后的支撐是蘋果品牌的溢價能力。回顧歷史不難發現，哪怕到了最艱難的時刻，蘋果公司也從未放下那“高貴的身段”，在產品和售價上從未做過妥協。

在這種品牌溢價策略下，蘋果的其它產品也受益匪淺。研究公司BernsteinResearch的數據顯示，盡管蘋果Mac產品線銷量不大，每100臺PC中Mac僅占6臺，但其利潤份額卻占到整個PC產業的一半。

當然，上述數據及結論僅是美國研究機構得出的結果，不見得符合全球發展現狀。譬如，CanaccordGenuity統計的前八大手機廠商是蘋果、三星、聯想、LG、索尼、微軟、HTC、黑莓——與其說是全球，不如說是美國的市場格局，華為、小米等廠商（銷量明顯超黑莓）并未計入其中。但從利潤角度來講，錯誤的樣本可能并不影響結果。反而，當銷量巨大但利潤微薄的中國廠商加入計算，只能是拉低蘋果的市場份額，烘托出更可怕的利潤獲取能力。

另外，華爾街日報也指出，許多智能手機制造商采取了不同于蘋果的方法切入市場，通過出售設備獲得了大量份額，譬如小米。理論上講，把這些銷售額和利潤也計算入內，才能反映真正的份額及盈利分布情況。但不容忽視的是，蘋果在這方面也很強大，幾乎無懈可擊。

誰來打破蘋果帝國的壟斷格局？

華爾街這篇文章發布后引發廣泛關注，三星、HTC、微軟、蘋果等公司代表對此拒絕置評。華為一位發言人表示，該公司的消費者業務實現了盈利，而且隨著華為銷售出更多的中、高端智能手機，公司的盈利逐步增長。在去年10月份收購了摩托羅拉移動手機業務的聯想集團某高管也表示，他們預計在六個季度內使摩托羅拉移動實現盈利。

“天下智能手機利潤一石，蘋果獨占九斗，天下共分一斗。”這樣的格局誰來打破？朱飛認為還得回歸事情的本質，僅靠口頭唱衰是打不倒蘋果的。這個本質是什么呢？朱飛認為是顛覆性創新：制定新規則，形成新秩序。

2007年蘋果推出第一代iPhone時，諾基亞還占據三分之二的手機市場份額，是當之無愧的老大。但蘋果用顛覆式的觸屏+智能顛覆了諾基亞，開創了真正的智能手機時代。很多人不認同蘋果對諾基亞是顛覆性創新，固執地認為iPhone只是微創新的整合，其實是錯誤的。在抄襲iOS系統的Android系統出現之前，是沒有幾家手機廠商能像蘋果一樣生產觸屏智能手機的，畢竟操作系統的門檻不是一般的高，塞班和黑莓操作系統能成就諾基亞和RIM（現稱黑莓）便是明證。

Android這個抄襲者成就了很多手機廠商的短暫繁榮，但更長遠來看是把它們帶入不歸路。有了這一免費開源的系統，手機廠商不再具備原創和思考能力，養成“飯來張口衣來伸手”的懶惰情緒，再難做出自我顛覆或顛覆格局的東西。

因此朱飛認為，要想顛覆蘋果，須從拋棄Android開始，以蘋果的方式干掉蘋果。（作者：朱飛，微信公眾號zhufei101。首發極客網，百度百家、今日頭條、搜狐自媒體、IBTimes同步更新，轉載務請保留此段。）