【戰略網綜合】島鏈又分第一島鏈、第二島鏈、第三島鏈。實際上，“第一島鏈”從地理名詞成為國際政治名詞，是源于冷戰時期。美國在第一島鏈的布局，最早并非用來對付中國，而是針對蘇聯的。冷戰時期太平洋方向是東西方對峙的重要戰線。在這里蘇聯太平洋艦隊的戰略核潛艇隨時可以進入太平洋活動，成為對美國重要的威懾力量。

　　從戰略上看，黃海和南海都處于美國對中國戰略封鎖的“第一島鏈”。在美國戰略界看來，如果中國在周邊海域取得戰略優勢，將突破美國對華封鎖的“第一島鏈”。從“冷戰”期間開始，美國通過各種雙邊、多邊軍事合作方式，先后在“第一島鏈”和“第二島鏈”上建立了以日韓為核心的東亞軍事基地群，以菲律賓等東南亞國家為核心的東南亞軍事基地群，以美國關島為核心的第二島鏈軍事基地群。這些軍事基地體系配置有序，并能相互支援，扼守住了亞洲大陸走向太平洋的所有咽喉要道。對美國而言，這些“島鏈”既是遏止亞洲大陸國家向海洋發展的重要籌碼，也是美軍在西太平洋地區的重要依托。戰略網 www.chinaiiss.com 專業軍事評論網站

　　呂寧思認為，中國的大國崛起，現在要求必須有與自身相匹配的一種防衛力量，這個力量如果僅僅是局限于過去所謂的第一島鏈之內，那顯然是很不恰當的。中國要和美國共享太平洋也是一個大勢所趨，順理成章，中國是不是進入第三島鏈，那要看中國愿不愿意。

　　鳳凰衛視8月3日《鳳凰焦點關注》，以下為文字實錄：

　　李科夫：這一份由中國空軍指揮學院發布的報告，在海外尤其是日本引起了很大關注，我自己感覺是它體現了中國空軍一種非常積極、主動的姿態，您怎么解讀？

　　呂寧思：首先呢，這個共同社號稱說它是獨家得到的中國空軍指揮學院的一份文件，就是中國空軍的發展戰略，那么現在還沒得到證實這份文件是一篇學術上的文章呢，還是中國武裝力量發展的指南，還是一些高級的機密，但不管怎么樣吧，這樣的一份文件內容呢，在我感覺看來應該順理成章的。中國的大國的崛起，現在要求必須有與自身相匹配的一種防衛力量，那么這個力量，如果僅僅是局限于過去所謂的第一島鏈之內，那顯然是很不恰當的。

　　我們知道所謂的第一島鏈、第二島鏈，還有第三島鏈之說，就是50年代初，當時的美國的國務卿杜勒斯提出來的。他認為當時的第一島鏈，實際上當時為了防范蘇聯進攻西太平洋，當時他沒有把中國放在眼里面，他們認為中國還不足掛齒。但到了今天，中國的崛起，應該說還在很大的程度上是出乎美國戰略學家的意料之外的，他們原來以為中國會和平演變，然后以為中國會在發展當中，會和美國作為一個同盟軍，但事實上，中國是一個獨立的在東方崛起了。而且現在所謂第一島鏈呢，其實已經阻攔不了中國海軍、空軍，只不過是美國還是堅持以第一島鏈來牽制中國，比如說在南海，比如說在東海，都通過它的一些地區盟國來牽制中國。但中國事實上，現在如果愿意的話，隨時隨地就可以沖破第一島鏈，到達第二島鏈。戰略社區 club.chinaiiss.com 理性愛國分析時局

　　那么第二島鏈基本上就屬于美國的一種廣泛的控制地帶，就是它以關島為一個基地，我想中國武裝力量現在進入第二島鏈，那是毋庸置疑的。但中國要和美國共享太平洋也是一個大勢所趨，順理成章，中國是不是進入第三島鏈，那要看中國愿不愿意。所謂第三島鏈的焦點，這個一個標志是在夏威夷，我們知道當初日本向美國開戰，珍珠港事件，就是在所謂第三島鏈地點，那說明太平洋對日本當時很重要，這對中國自然也很重要，但中國并不想發動戰爭。