www.夜夜-国产乱人视频-国产成人愉拍精品-亚洲男同志**可播放xnxx|www.waedb.com

歡迎來到中國凈化門戶網! 會員服務| 無圖版| 手機版|
您好,歡迎! 隱身 | 商務中心 | 資金0 | 積分0 | 退出
用戶名:  密 碼:  注冊 忘記密碼?
當前位置: 首頁 » 資訊 » 時政新聞 » 正文

女子謊稱父親是省組織部長 7年吸金9000萬元

放大字體  縮小字體 發布日期:2015-08-20  瀏覽次數:447
核心提示:爸爸是省委組織部長,媽媽是大型企業老板,自己是市人事局科長,憑借這樣光鮮的家庭背景可從房開公司買得低價房產。  但,這都
 爸爸是省委組織部長,媽媽是大型企業老板,自己是市人事局科長,憑借這樣“光鮮”的家庭背景可從房開公司買得低價房產。

  但,這都是假的。謊言像是一個“吸金黑洞”,吸走了10多名被害人的數千萬元資金。

  昨天,此案在溫州市中級人民法院一審開庭。庭審中,編織謊言的“吸金者”拒不認罪,否認所有指控。

  吹噓光鮮的家庭背景

  謊稱可憑關系低價買房

  顏某是市區人,今年36歲,大專文化。

 
 

  據檢察機關指控,2007年至2014年,顏某虛構自己為溫州市人事局公務員,并對外宣傳她父親為省領導,她母親經營大型玩具廠,以通過領導關系購買內部房產及其他投資項目為由,騙取10多名被害人巨額資產。

  昨天庭審中,在公訴人出示的證人證言中,多名證人提到,顏某自稱父親是省委組織部部長;她母親辦的這家大型玩具廠,規模在中國排第二,以上海世博會吉祥物海寶為主題的玩具就是她母親的玩具廠生產的。而她自己是溫州市人事局一科室的科長。

  而據偵查機關案發后調查,2007年至2014年,顏某沒有穩定的工作,沒有正常、合法的收入。可以說,在案發期間,顏某其實是“無業游民”。

  顏某在法庭上交代,其實她父親多年前已經去世,她母親也只不過開了兩家小店,賣玩具。

  被騙者中不乏親戚

  有人稱自己“鬼迷心竅”

  10多名被害人中,不少是顏某的親戚。親戚怎么會不知道顏某的家庭背景?怎么會被她編織的謊言所騙呢?

  黃老伯,是顏某丈夫的姑父,他家也有錢被顏某騙了。昨天,他作為控方證人出庭作證。

  法庭上,黃老伯說,2010年至2011年他家跟顏某接觸多起來了,顏某每個月有三四次到他家吃飯,經常帶他們去看房子。“有一次在車里,我親耳聽到,她打電話教她科室里的人怎么寫報告,有模有樣的,現在想來這都是她裝模作樣。”

  黃老伯用“鬼迷心竅”來形容自己的遭遇。他說,他和顏某之間雖然是親戚,但關系比較遠,并不了解顏某的工作單位和她父母的具體情況,“我也不知道怎么了,最后把錢都拿出來了,被騙慘了……”

  詐騙所得用于奢侈消費

  世界名表就有10多只

  在虛構了厚實的家庭背景后,為了騙得錢財,還必須要有項目。首當其沖的便是房產。顏某聲稱可以通過領導關系,從房開公司購買內部房產,不僅價格便宜,而且樓層朝向都好。

  據指控,顏某所指的房產項目大多在溫州,包括鹿城廣場、香緹半島、七都別墅、中梁首府等,另外還有杭州的桃花源別墅。除了房產外,顏某虛構的投資項目還有加油站、水電站等。

  據起訴書所列的詐騙“明細單”顯示,顏某騙取的總金額高達9000萬元左右。其中,被害者受騙金額最多的有2400多萬元,最少的為15萬元。

  騙來的錢都用哪了?據指控,顏某詐騙所得用于購買自己名下房產、項目投資、家庭費用、香港投資移民及奢侈消費。據稱,案發后,偵查機關查到顏某購買的世界名表就有10多只。

  “關鍵人物”突然身亡

  “彌天大謊”終被戳穿

  紙包不住火,精心編制的謊言總有一天會被識破。此案東窗事發,緣于騙局中一個“關鍵人物”出了意外。

  據指控的犯罪事實顯示,顏某的每次行騙,幾乎都有一兩個介紹人“出面介紹”,其中女子黃某出現概率比較大。

  據被害人孫某稱,黃某是顏某詐騙案中的“關鍵人物”,很多被害人的錢都是通過她牽線搭橋而交給顏某的。而黃某與顏某的丈夫,屬于表兄妹關系。

  可是,在2011年10月17日,一些被害人突然得到一個消息——黃某身亡。

  而這一天,距離一個房產項目交付鑰匙只有2天。這些被害人擔心項目會因此出意外,于是找到了顏某。

  黃某的突然去世,成了此案的關鍵節點。庭審中,這點被提及。2011年10月底,因未能按多名被害人的要求出具房產憑證,顏某承認所收資金并未用于購買相應房產。

  騙局被戳穿后,顏某將名下房產等財產抵債,按比例向部分被害人退還財物。據指控,顏某實際騙取金額為3000多萬元。

  面對指控,顏某幾乎否認了全部指控的犯罪事實。顏某說,她跟很多被害人不認識,更談不上虛構家庭背景和投資項目。她將所有的事都推給了已去世的黃某,她說:“所有的款項都來自黃某,黃某的錢從哪來,我不知道。”

  昨天,溫州中院未就此案作當庭宣判。

  辯護雙方觀點

  公訴人:在客觀行為上,顏某虛構了身份和家庭背景,以可以購買內部房產和投資項目為由,騙取被害人的信任從而騙取錢財;在主觀上,顏某具有非法占有的主觀故意,沒有歸還資金的意圖。所以,顏某以非法占有為目的,采取虛構事實、隱瞞真相的手段,騙取他人財物,數額特別巨大,其行為已觸犯刑律,應當以詐騙罪追究其刑事責任。

  被告方律師:顏某與大多被害人不認識,資金大多是通過介紹人到了顏某手里。現有證據不能證明顏某直接參與詐騙,而且她也沒有指使他人詐騙。至于為什么會有人借她名義進行詐騙,這就需要進一步偵查和深思。其實,被害人的那些投資款本來可以找到投資方向,但由于被告人人身受到限制,投資賺錢自然成了泡影。所以,顏某的行為不構成詐騙罪。

 
責編:胡適真
 
 
[ 資訊搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關閉窗口 ]

 

 
推薦圖文
推薦資訊
點擊排行
2012-2013 成都智能環保網 版權所有   技術支持:成都威德隆智能環保科技有限公司 備案號:蜀ICP備18006642號-1 | 流量統計: