www.夜夜-国产乱人视频-国产成人愉拍精品-亚洲男同志**可播放xnxx|www.waedb.com

歡迎來到中國凈化門戶網(wǎng)! 會(huì)員服務(wù)| 無圖版| 手機(jī)版|
您好,歡迎! 隱身 | 商務(wù)中心 | 資金0 | 積分0 | 退出
用戶名:  密 碼:  注冊(cè) 忘記密碼?
當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 行業(yè)新聞 » 正文

廢水整治區(qū)革新時(shí)調(diào)減技藝構(gòu)體的差異

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2015-09-08  瀏覽次數(shù):535
核心提示:浮選工藝單元的改造對(duì)隔油部分,本次改造重點(diǎn),配套完善,重要措施是新增2臺(tái)5000m3/臺(tái)的地上式鋼質(zhì)均質(zhì)調(diào)節(jié)罐,一般講,該單元出
 浮選工藝單元的改造對(duì)隔油部分,本次改造重點(diǎn),配套完善,重要措施是新增2臺(tái)5000m3/臺(tái)的地上式鋼質(zhì)均質(zhì)調(diào)節(jié)罐,一般講,該單元出水油含量<100mg/L的指標(biāo)是可實(shí)現(xiàn)的。
為提高浮選工藝單元的整體水平(處理量、處理后水質(zhì)、能耗、基建費(fèi)、良好操作性等),國內(nèi)諸多石化企業(yè)作了大量工作。諸如用聚結(jié)過濾代替二??;用韋姆克浮選機(jī)代替?zhèn)鹘y(tǒng)平流加壓浮選池;新型高效浮選劑代替聚鋁等等。由于種種原因,均不盡人意。另據(jù)報(bào)道,凹渦浮選機(jī)也有石化企業(yè)在工業(yè)試用階段,鑒于此,我廠本次浮選改造,總體上仍采用兩級(jí)浮選工藝;設(shè)備上采用平流式長形浮選池,新增處理能力一倍,即新建六間池。
盡管如此,由于設(shè)計(jì)和改造方案不同,使其在工藝流程、設(shè)備、運(yùn)行能耗等方面仍存在著很大的差異,因此存在著優(yōu)化問題。高效率浮選工藝主要去除污水中乳化油及小粒子油。確保出水小于或等于20~30mg/L,同時(shí)還具有一定去除COD的能力。我廠采用了自行開發(fā)的浮選生化回流工藝,可使COD去除率從傳統(tǒng)15%~25%提高到30%~35%(1993年污水場標(biāo)定值為38%)。
通過可看出,浮選工藝單元負(fù)荷率達(dá)36.49%,占整個(gè)污水場的1/3,是各工藝單元負(fù)荷率最高的單元。由于其高效率,給下游生化系統(tǒng)各單元?jiǎng)?chuàng)造了較好的條件,提供更大運(yùn)行空間;可看出,在E方案下,推曝去除率僅要求60%,氧化溝去除率僅要求65%,使整個(gè)污水場處于一種良性的耐沖擊狀態(tài)下運(yùn)作。
低能耗(即低電耗)優(yōu)化設(shè)計(jì)降低能耗不同設(shè)計(jì)方案及效果??煽闯?,已列出五個(gè)方案,E方案是可選方案。因其有生化回流,故去除率較高;因?qū)Φ诙?jí)浮選的溶氣方式的改進(jìn),故電耗較低;因?qū)ζ涠』亓鞣绞礁倪M(jìn),故二浮水力負(fù)荷較小。E方案不僅電耗總量低,而且電耗效率也是最好的達(dá)0.49kgCOD/kwh.
應(yīng)當(dāng)指出的是,荊門廠一級(jí)浮選之所以選用全加壓方式,還考慮到從隔油池出口至一浮入口,還有約20~30m的壓頭損失及污水提升問題,其能耗按100m3/h設(shè)計(jì)量計(jì)算約150kwh.綜上所述,E方案體現(xiàn)了充分發(fā)揮荊門廠浮選工藝單元原有特長生化回流,也考慮流程特殊性,一級(jí)采用全加壓,為了節(jié)能,二級(jí)采用部分加壓,為了其運(yùn)行良好可操作性,對(duì)二浮進(jìn)水采用分流加壓而不是回流加壓。
中的E′方案和E方案在流程、能耗、效果,應(yīng)當(dāng)說是相同的,區(qū)別僅在于進(jìn)第二級(jí)浮選的加壓流中充氣方式不同,E′方案采用噴射管耐磨管吸氣,E方案采用空壓機(jī)充氣,兩者能耗核算相同。1991年濟(jì)南廠二污設(shè)計(jì)施工方案1998年底已改造為兩級(jí)串聯(lián),浮選出水部分回流加壓,空壓機(jī)充氣1998年荊門廠招標(biāo)后洛院提出的初步設(shè)計(jì)方案1999年初,荊門廠提出的修改方案(1)1999年初,荊門廠提出的修改方案(2);修改方案(3)注:(1)所列方案均系荊門廠1998年~1999年設(shè)計(jì)改造中具體方案,B方案為參比。
(2)A方案為全加壓,B方案為兩級(jí)均部分加壓,C方案為A、B方案特征混生,D方案、E方案沖氣動(dòng)力(空壓機(jī))不同于C方案(內(nèi)回流泵),E方案較之C、D方案在二浮加壓溶氣進(jìn)水量不同,E方案的二浮采用一浮出水分流加壓,水力負(fù)荷小。
(3)E方案的二浮進(jìn)水的分流加壓的水,其沖氣(溶氣)動(dòng)力,可采用空壓機(jī),也可采用噴射管吸氣,經(jīng)核算,此兩種方式能耗相同〔即修改方案(2);修改方案(3)〕。
結(jié)束語通過前述,我們推薦E方案,因工藝上先進(jìn)性(生化回流,COD去除率高);處理成本上經(jīng)濟(jì)性(反應(yīng)在電耗及電耗效率上);改造和運(yùn)行操作可行性(流程簡明、靈活、平穩(wěn));從而實(shí)現(xiàn)高效、節(jié)能、可行,達(dá)到改造后浮選工藝單元在整個(gè)污水處理系統(tǒng)中的良好作用,為整個(gè)污水場達(dá)到新水平打下良好基礎(chǔ)。
 
 
[ 資訊搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 

 
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行
2012-2013 成都智能環(huán)保網(wǎng) 版權(quán)所有   技術(shù)支持:成都威德隆智能環(huán)保科技有限公司 備案號(hào):蜀ICP備18006642號(hào)-1 | 流量統(tǒng)計(jì):