后因虧空無法彌補(bǔ)，張偉在家人的勸說下投案自首。今天上午法制晚報(bào)（微信公號(hào)：fzwb_52165216）記者獲悉，二中院一審以貪污罪和挪用公款罪，判處張偉有期徒刑17年。

　　法院查明 國(guó)企出納 挪公款炒股貪污補(bǔ)虧空

　　張偉被捕前任中國(guó)新興保信建設(shè)總公司出納，2001年入職后，逐步接觸工程項(xiàng)目，從2007年開始，陸續(xù)參與該公司太陽城項(xiàng)目和集寧指揮部工作。

　　因涉嫌貪污罪，張偉于2014年5月15日被公安部門刑事拘留，同年5月29日被逮捕。12月11日被檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

　　法院查明，2009年3月至2013年8月，張偉擔(dān)任中國(guó)新興保信建設(shè)總公司一公司太陽城項(xiàng)目和集寧項(xiàng)目財(cái)務(wù)出納，利用負(fù)責(zé)工程款收支、保管財(cái)務(wù)手續(xù)等職務(wù)便利，將兩項(xiàng)目的工程款4000萬余元轉(zhuǎn)入他控制的個(gè)人銀行賬戶，用于購(gòu)買股票。案發(fā)前本金已全部歸還。

　　另外，法院還查明，2012年9月至2013年3月間，張偉采取修改轉(zhuǎn)賬支票票根、收款不入賬、銷毀收入憑證、修改支出憑證的方式，先后三次將公司的370萬元據(jù)為己有，用于彌補(bǔ)其挪用公款造成的虧損。

　　庭上供述 炒股賠了20多萬 為翻本挪公款

　　“我認(rèn)罪。”在法庭上，張偉認(rèn)罪。他說2007年7月到公司在內(nèi)蒙古的太陽城項(xiàng)目和集寧指揮部工作，主要負(fù)責(zé)工程款的收支及報(bào)銷事項(xiàng)。因?yàn)楫?dāng)?shù)睾芏嗍┕り?duì)沒有對(duì)公賬戶，為了結(jié)算方便，公司讓張偉以個(gè)人名義開了幾個(gè)銀行賬戶作為公務(wù)卡，用于收支項(xiàng)目的工程款。公司公章等全部財(cái)務(wù)手續(xù)都在他的手中。

　　張偉說，他2009年3月開始炒股，賺少賠多，“至今總計(jì)賠了300多萬。”在股票賠了20多萬后，他為了變虧為盈，開始挪用公款炒股。“我把對(duì)公賬戶的錢先轉(zhuǎn)到公務(wù)卡，再轉(zhuǎn)入我的股票賬戶，或者把對(duì)公賬戶轉(zhuǎn)來的錢直接轉(zhuǎn)到我的股票賬戶里。”

　　據(jù)法制晚報(bào)（微信公號(hào)：fzwb_52165216）記者了解，張偉炒股開戶的戶名并非他本人，而是他妻子的。案發(fā)后，偵查人員調(diào)查時(shí)，張偉的妻子說自己根本不懂股票，也不知道丈夫在炒股。

　　張偉承認(rèn)，眼看著虧在股市里的錢越來越多，他沒辦法彌補(bǔ)挪用公款造成的虧損，就想到公司的印章等財(cái)務(wù)手續(xù)都在他手中，可以借此弄點(diǎn)錢。張偉三次采取修改轉(zhuǎn)賬支票票根、銷毀收入憑證、修改支出憑證的方式，貪污公款370多萬。他承認(rèn)，貪污來的錢都用在了彌補(bǔ)挪用公款造成的虧空上。

　　“我知道錯(cuò)了，我去自首，這300多萬元的窟窿實(shí)在是堵不上了。”張偉說。自首前的一個(gè)月左右，他意識(shí)到窟窿堵不上了，總公司財(cái)務(wù)部門也開始查他的賬，“很害怕，跟家里人說了，家人督促我去自首。”

　　張偉被查后，他的妻子主動(dòng)退賠了10萬元。

　　既然炒股虧損了，為何不趕緊住手，而是繼續(xù)拿公款炒股，張偉的女兒道出了緣由。庭審時(shí)，張偉22歲的女兒參與了旁聽，事后她說，“我心疼爸爸，他都是為了我，他說等我畢業(yè)后，想給我在北京買一套房子，我從沒想過父親會(huì)做這樣的事。”

　　法制晚報(bào)（微信公號(hào)：fzwb_52165216）記者采訪，張偉的辯護(hù)律師表示，張偉挪用公款炒股是想利用時(shí)間差賺點(diǎn)錢給女兒買房，并非為了揮霍或者個(gè)人享受。

　　庭審最后，張偉懺悔，說他工作以來從未做過違法違紀(jì)的事，到2009年妻子得病，因生活壓力大導(dǎo)致一時(shí)糊涂作案，以至于后來越陷越深。“辜負(fù)了領(lǐng)導(dǎo)的信任，也對(duì)不起家人，希望大家以我為戒。”

　　判決 因貪污和挪用公款判17年

　　集寧項(xiàng)目指揮部財(cái)務(wù)處代理副處長(zhǎng)劉某證言顯示，其曾發(fā)現(xiàn)在財(cái)務(wù)賬上多了一筆100萬元的現(xiàn)金支出，而實(shí)際上這項(xiàng)支出是不存在的。

　　劉某說當(dāng)時(shí)自己并不知道這里面有問題，因?yàn)樗麑?duì)張偉非常信任，就根據(jù)張偉給的憑證直接記賬了，而沒有深究。

　　張偉的辯護(hù)人指出所挪公款已全部歸還，未給單位造成實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失，親屬向被害單位代為退賠10萬元，建議法院對(duì)張偉依法予以從輕或減輕處罰。

　　法院經(jīng)查，張偉系在本單位紀(jì)檢部門工作人員的陪同下到檢察機(jī)關(guān)主動(dòng)投案，到案后如實(shí)交代了其挪用公款、貪污的犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，對(duì)其可從輕處罰。

　　法院認(rèn)為，其挪用公款數(shù)額超過4000萬元，其貪污行為給單位造成的直接損失高達(dá)300萬余元，社會(huì)危害性較大，不足以對(duì)其減輕處罰。

　　二中院一審以貪污罪，判處張偉有期徒刑11年；以挪用公款罪，判處有期徒刑8年，決定執(zhí)行有期徒刑17年，繼續(xù)追繳張偉360萬元違法所得，發(fā)還中國(guó)新興保信建設(shè)總公司。