五年前，人們對“霧霾”還沒有概念，甚至大部分人沒有聽說過“霾”這個名詞。近兩年，隨著空氣質量越來越差，民眾開始關注空氣污染，加上媒體的宣傳，PM2.5、霧霾的危害被人們所熟知，甚至是“談霾色變”。

　　與霧霾一起“火”起來的，還有空氣凈化器。據中怡康統計數據顯示，空氣凈化器已成為2013年躥升最快的家電品類，全年累計銷量實現翻番。在這樣的市場背景下，越來越多的家電企業看好空氣凈化產品市場，空氣凈化器新產品層出不窮。面對空氣凈化市場的異常火爆，其產品的性能指標也受到了眾多媒體和消費者的關注。

　　凈化器全是“忽悠”?專家：確實有效

　　目前市面上的空氣凈化類產品可謂五花八門，品種繁多，同時各種宣傳鋪天蓋地而來，去除PM2.5、去甲醛、凈離子、HEPA濾網、靜電除塵等等概念層出不窮，給消費者選購帶來很多困惑，2013年央視《每周質量報告》曾兩次報道凈化器市場的亂象，也有媒體報道很多所謂的凈化器其實并沒有凈化效果，是“忽悠”消費者炒作概念。那么，空氣凈化器究竟對空氣凈化有沒有效果呢?

　　清華大學建筑環境與設備工程研究所教授、所長張寅平指出，中國作為世界上發展最快的國家，每年:新建建筑面積大于10億平米，建材銷售額大于5000億人民幣，家具銷售額大于6000億人民幣，世界第一。裝修和家具材料中不少都散發VOCs(揮發性有機化合物，通常含有甲醛、苯等污染物)。VOCs通過開窗通風可以獲得不錯的效果，但鑒于我國霧霾問題的產生，很多城市開窗通風會造成二次污染。這時選購相應的凈化器產品能夠有效的緩解室內污染的問題。張寅平教授提醒，一般來說，凈化器針對不同的污染物有不同的凈化表現，比如HEPA濾網對于PM2.5就要有不錯的去除效果，當然“一機全能”也不是不可能，建議消費者選購中要選擇有針對性的產品。

　　專家：有些宣傳確實“夸張” 不應誤導消費者

　　對于很多凈化器在宣傳中打出的“全面去除所有污染”，凈化PM2.5、甲醛、苯、殺菌消毒，儼然成了“超級凈化器”，中國家用電器研究院測試技術研究所魯建國所長認為，廠商不能利用一些標準和計算方法的差別來誤導消費者，特別是在一些去除率等關鍵指標上，不能照搬外國的標準，拿CADR值來說，美國、加拿大和日本都有各自的標準，其中美國和加拿大為香煙煙霧，日本為粉塵，顯然與中國的實際情況不符，另外對于PM2.5和甲醛等不同污染物的CADR值也不相同，消費者在選購中要特別注意。消費者可以參照我國GB國家標準進行判別。

　　清華大學建筑環境與設備工程研究所教授、所長張寅平認為，針對不同的污染物，所運用的凈化技術也不盡相同，雖然這幾種技術可以做整合，但還是推薦不同需求的消費者購買有傾向性的產品，比如北方主要污染物是PM2.5，那么HEPA濾網的產品就比較實用，到了海邊城市，也許甲醛等AOCs是主要污染物，那么再使用HEPA凈化器就不是很合適了。另外對于一些所謂的殺菌消毒功能，張寅平指出，家用電器的除菌與消毒與衛生系統的標準有著極大的區別，一般來說凈化器的所謂除菌殺毒功能，僅僅是民用保健級別，并不能達到醫用標準，另外需要注意的是，針對家電產品的除菌，我國是有相關標準的，消費者可以在選購中注意查看，對于沒有經過國家相關部門檢測，沒有達到國家標準的產品和宣傳，消費者要提出質疑。