面對霧霾蔽日，大人也就算了，孩子抵抗力弱，似乎空氣凈化器是最好的選擇。很多城市的學(xué)?；蚣议L，都不約而同想到了這樣的創(chuàng)意。只是，社會(huì)用心良苦，但送凈化器進(jìn)校園終究不是長久之計(jì)。一者，是“用電安全”的現(xiàn)實(shí)瓶頸。二者，凈化器不像空調(diào)，前者涉及的是健康權(quán)益，如果在資源配置上不能處理好“公平”，可能帶來“不患寡而患不均”的后遺癥。三者，常識(shí)而已，就算孩子在教室里武裝到牙齒，哪有不參加戶外活動(dòng)的呢？

　　孩子也好，大人也罷，面對大氣污染，誰都不是金剛不壞體的小白鼠。教室里可以裝空氣凈化器、家里也可以買空氣凈化器，甚至出門可以戴防毒面具——即便技術(shù)依賴果真能讓口鼻拒絕了所有壞空氣，禁閉在機(jī)械性空氣中的日子，果真洋溢著幸福而自由的氣息？

　　面對霧霾，我們要思考的，是誰能為城市買臺(tái)“空氣凈化器”？紅色預(yù)警或者應(yīng)急預(yù)案，都屬于事后救濟(jì)。只有從源頭上治理好大氣污染，制度或重拳才能真正成為好天氣的保障。?。ü饷骶W(wǎng)）

 

　　別讓“微代溝”成為新鴻溝

 

　　微信的出現(xiàn)無疑是一件大好事，但由此也會(huì)帶來一種“微代溝”。即使手持智能手機(jī)有時(shí)也淪為擺設(shè)。比如時(shí)下流行的軟件打車，正因?yàn)樾枰褂梦⑿胖Ц痘蚴謾C(jī)支付寶，才難住了許多不會(huì)鼓搗的中老年人。“微代溝”不能任其擴(kuò)大成為新的社會(huì)鴻溝。諸多社會(huì)服務(wù)正在采用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)，如果中老年人不學(xué)習(xí)使用，相關(guān)技術(shù)不更加人性化和兼顧中老年群體的需求，則這一群體難免被主流社會(huì)邊緣化。

　　移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)顯然不是用來跟人作對的，其本身是人性化的結(jié)晶，長輩們可能一時(shí)還不習(xí)慣這門技術(shù)，這就要求年輕人多一些耐心。前不久，有一組教爸媽使用微信的漫畫在微博上走紅，這個(gè)讓網(wǎng)友淚奔的手繪“微信使用說明書”，出自重慶郵電大學(xué)2006級動(dòng)畫專業(yè)的學(xué)生張明之手。他手繪26頁微信使用說明書，詳細(xì)標(biāo)明個(gè)人語音交流、發(fā)送表情、如何發(fā)語音、如何發(fā)照片等內(nèi)容，終于幫助父母無障礙地實(shí)現(xiàn)了微信交流。

　　由上可見，與在現(xiàn)實(shí)生活中一樣，愛仍然是消除“微代溝”最好的辦法。年輕人有責(zé)任讓中老年人習(xí)慣“微技術(shù)”，也要讓中老年人知曉“微倫理”、“微文明”。

　?。ā丁≈袊嗄陥?bào)　》）

 

　　沒必要用“假摔”測愛心

 

　　日前，深圳“外企女經(jīng)理地鐵猝死”事件受到輿論關(guān)注。有當(dāng)?shù)孛襟w派記者在深圳4個(gè)區(qū)8個(gè)地點(diǎn)街頭“假摔”，測試行人究竟“扶不扶”。

　　女經(jīng)理地鐵猝死，之后有人路過卻未扶，本就不只是個(gè)道德問題。扶不扶摔倒傷員，還涉及會(huì)不會(huì)扶，能不能扶。若非專業(yè)急救人員，貿(mào)然扶起，極有可能對傷者造成二次傷害，尤其是心臟病及骨折等，更不能掉以輕心。

　　“用謊言去測試謊言，得到的一定是謊言”。用“假摔”測愛心，或許意在呼喚國人道德，但采取“撒謊”的方式，卻極容易造成誤導(dǎo)，也未必能測出什么有效結(jié)果。所以說，“假摔求扶”這樣的純道德測試，可休矣