實(shí)時(shí)公交查詢APP“酷米客”近日披露，其后臺(tái)大量的信息數(shù)據(jù)被同類軟件“車來了”盜取。目前，深圳市南山公安局以涉嫌非法獲取計(jì)算機(jī)系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪對(duì)“車來了”開發(fā)公司武漢元光科技進(jìn)行了立案偵查。

上海市嘉誠律師事務(wù)所、快法務(wù)平臺(tái)律師張?zhí)细嬖V21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者，當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)如火如荼，這種案件其實(shí)大量存在，許多因?yàn)闆]有發(fā)現(xiàn)而未被追究，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應(yīng)從技術(shù)和制度層面加強(qiáng)自我保護(hù)。

他表示，“技術(shù)上，企業(yè)要建立必要的技術(shù)門檻和監(jiān)控體系，通過及時(shí)掌握后臺(tái)服務(wù)器的各項(xiàng)指標(biāo)，第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)異常情況，降低損失；制度上，應(yīng)當(dāng)建立恰當(dāng)?shù)谋Ｃ苤贫群捅Ｃ艽胧饕乐构镜暮诵闹R(shí)產(chǎn)權(quán)通過公司內(nèi)部泄密。”

“酷米客”開發(fā)公司深圳谷米科技COO李黎明介紹，2014年年底，酷米客發(fā)現(xiàn)后臺(tái)數(shù)據(jù)被不明人員盜用，經(jīng)過追查IP，發(fā)現(xiàn)來源于杭州阿里巴巴工業(yè)園區(qū)。報(bào)案后，經(jīng)過警方的調(diào)查，同類APP“車來了”通過非法手段入侵其后臺(tái)抓取數(shù)據(jù)。除“酷米客”外，目前廈門實(shí)時(shí)公交APP“掌上公交”也已經(jīng)向警方報(bào)案。

武漢元光科技方面表示“此事以警方說法為準(zhǔn)”。公開資料顯示，武漢元光科技成立于2012年，2013年推出的實(shí)時(shí)公交應(yīng)用“車來了”曾獲順為資本、真格基金、寬帶資本以及阿里注資。

作為“互聯(lián)網(wǎng)+交通”細(xì)分市場里的絕對(duì)剛需，與風(fēng)生水起的專車、租車相比，公交領(lǐng)域的智能化卻相對(duì)遲滯。

據(jù)悉，實(shí)時(shí)公交軟件主要通過公交實(shí)時(shí)位置，提供車輛到站距離、預(yù)計(jì)到站時(shí)間等服務(wù)。企業(yè)獲取數(shù)據(jù)的方式主要包括：政府開放數(shù)據(jù)的利用；通過公交公司或數(shù)據(jù)平臺(tái)購買數(shù)據(jù)，比如，廣州市公交數(shù)據(jù)可以200元每車每年購買；用技術(shù)服務(wù)的形式換取數(shù)據(jù)，例如“車來了”通過為佛山交通局做監(jiān)控公交線網(wǎng)系數(shù)等技術(shù)服務(wù)，以獲取佛山市公交數(shù)據(jù)；安裝GPS定位系統(tǒng)。

“目前，只有我們一家在自己安裝GPS定位設(shè)施”，李黎明告訴記者，政府和公交公司數(shù)據(jù)開放有限，除了購買之外，“酷米客”目前在全國約4萬多輛公交車上安裝定位器，每輛公交車直接投入1000多元，而這些數(shù)據(jù)并未出售或授權(quán)給其他人使用。目前，其商務(wù)團(tuán)隊(duì)還在北京、杭州、上海等地推進(jìn)公交車GPS裝車。

業(yè)內(nèi)人士表示，相關(guān)案件中，數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)歸屬如何界定、數(shù)據(jù)損失如何衡量，是大數(shù)據(jù)時(shí)代法律界面臨的新課題。

根據(jù)《刑法》，本案所涉及的“非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪”是指違反國家規(guī)定，侵入國家事務(wù)、國防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域以外的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)或者采用其他技術(shù)手段，獲取該計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

2014年，“WIFI上網(wǎng)精靈”因?yàn)槟M“WIFI萬能鑰匙”軟件用戶，獲取對(duì)方軟件數(shù)據(jù)庫內(nèi)WIFI熱點(diǎn)密碼并進(jìn)行解密保存，被上海市楊浦區(qū)人民檢察院以非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪指控，最終雙方達(dá)成和解。

不久前，關(guān)于百度未經(jīng)許可在百度地圖中復(fù)制大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)的用戶點(diǎn)評(píng)信息、大眾點(diǎn)評(píng)訴百度不正當(dāng)競爭糾紛一案，法院判賠百度賠償大眾點(diǎn)評(píng)300萬，百度表示將上訴。

張?zhí)险J(rèn)為，本案中，“酷米客”數(shù)據(jù)通過合法授權(quán)取得并具有商業(yè)價(jià)值，且采取了一定的保密措施，可以整體上將其理解為商業(yè)秘密，這些信息受到法律的保護(hù)。關(guān)于案件的損失，由于被盜取的實(shí)時(shí)GPS數(shù)據(jù)只有在特定的時(shí)間才有價(jià)值，“酷米客”的實(shí)際損失應(yīng)從APP新裝數(shù)減少和日活用戶減少帶來的營業(yè)收入損失來衡量。

“酷米客”代理律師黃浩介紹，目前，南山公安局委托了第三方資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行損失評(píng)估。案件進(jìn)入司法審理階段后，公司會(huì)提起民事賠償，目前預(yù)估損失賠償金額1億元。