上海產業技術研究院日前發布的《室內空氣凈化技術及產業發展研究》顯示，我國室內空氣質量標準較多，部分標準陳舊甚至打架。而空氣凈化產品銷售火爆誤區多多，凈化效果難辨。

 

 

合資產品數千塊，進口品牌上萬元，空氣凈化器正成為家電中的“新貴”，消費者卻趨之若鶩，甚至非全進口不買。“其實，這些來自德國、芬蘭或美國的空氣凈化產品，依據當地空氣環境研發，未必適合我國。”超細粉末國家工程研究中心主任馬新勝教授說。

 

據《室內空氣凈化技術及產業發展研究》，我國室內污染比室外空氣更嚴重，因為來源更復雜多樣。除了受高濃度PM2.5的大環境影響，我國室內的化學性污染物，特別是甲醛以及揮發性、半揮發性有機化合物污染較國外明顯嚴重。居家生活是室內裝飾裝修材料、各類家具、服裝玩具以及數碼電器產品的“終點站”，產業上游若有污染，全部在此匯聚。再加上傳統烹飪方式多用煎炸炒，產生了大量成分復雜的化學氣溶膠，烹飪瞬間PM10、PM2.5及更細顆粒物濃度急劇上升，嚴重污染室內空氣。

 

眼下，昂貴的外來空氣凈化器多產自歐美等發達國家，其室外空氣質量優良，室內裝修和 各類生活產品的環保要求高，因此，其空氣凈化技術主要通過過濾加除塵，有效過濾花粉等可能引起過敏的可吸入顆粒物。

 

 

技術人員幾乎解剖了國內市場上所有類型的空氣凈化產品，發現“除塵+過濾”是主流。這類凈化技術的主要部件是風扇和過濾網。只要功率夠大，通風量足夠，室內環境相對封閉，一定時間內能將空氣“吸個遍”。舊空氣進來，經層層過濾網，新空氣出去，細微顆粒物被捕獲并沉積下來。只要過濾網致密，PM2.5甚至更細微的顆粒物都能“被捕”。

 

對于化學氣溶膠或者甲醛等有機化合物，過濾除塵治標不治本。若過濾網超載或超期服役，空氣凈化器的氣流還會反向流動，“臟空氣”被吹出來。去年，本市一家權威第三方機構實測了19款不同品牌的主流空氣凈化產品，單臺產品的均價達到4580元，有17款產品過濾PM2.5的凈化效率超過90%，平均值高達93.8%；而甲醛凈化效率能達到60%的只有5款，平均凈化率只有46.6%。

 

上海產業技術研究院院長鈕曉鳴告訴記者，就空氣凈化技術而言，除基本的吸塵過濾外，光催化、化學催化、等離子體等生物或化學治理技術，含金量更高，組合應用能徹底清除多源頭的室內空氣污染，更適合本土環境。例如，光催化技術是破壞甲醛等化合物的分子鍵，將其徹底分解，而不是簡單的“富集”。“針對不同類型的空氣污染對癥下藥，開發更多樣的空氣凈化技術和產品，性價比才能大大提高。”

 

 

目前，我國針對空氣凈化器技術的標準不統一，且更新緩慢，不能適應我國室內污染物的發展現狀。馬新勝建議，我國應該盡快出臺具有強制性的空氣凈化器技術標準，同時對空氣凈化器的凈化功能予以分類標識，在產品說明中明示針對哪類空氣污染物，并標注適用面積，凈化能效等。同時，引入第三方檢測機構，監督檢測空氣凈化器的真實使用效果。