日期:2013-08-17 09:39
：我們國家是人民法院獨立審案，而不是法官獨立審案，所以在標的較高的案件中，基層法院會請示上級法院，行政力量確實存在干預法官審判的可能性。但就這個案子而言，還不能輕易下結論。
陳金奉告訴我們，在打官司前，雨捷公司請太倉宏正建設項目管理咨詢有限公司對工程進行審價。但由于恒奔公司沒有提供裝飾部分的簽證單、消防工程的圖紙等結算資料，當時審計工作無法按時完成。
另一位不愿透露姓名的知情人告訴我們，在上海市二中院與閘北區法院的民事判決書上，都寫著這樣一句話：從合理性分析，恒奔公司、顧國相作為未收到絕大部分工程